Não se pode mais FUMAR!

domingo, 5 de outubro de 2008 Leave a Comment

Na última semana tomei a reportagem “Proibição de fumo em locais públicos entra em vigor na Índia” publicada no G1 no dia dois de Outubro de 2008 para fazer uma análise em um trabalho na faculdade. Esta matéria mostra uma tendência internacional que os países estão tomando em nome da saúde pública, mesmo que tal ato infrinja os costumes deste determinado país. Este processo de aculturamento tem implícita a internacionalização dos “bons costumes” de países desenvolvidos como EUA e também a Europa.

Pode-se observar que muitos países aderem tal medida para poderem mudar a sua imagem no cenário internacional. Por mais que se afirme que a principal razão seja a saúde pública, ainda se observa tal “conseqüência positiva”. Em nome da boa diplomacia, valores culturais regionais são ignorados.

A Índia possui tradição milenar na produção de tabaco, sendo importante tanto na economia do país quanto em sua vida religiosa. Limitar o fumo aos espaços privados (mesmo que domesticamente, pois as empresas também tomam tais medidas), principalmente em países com tradição no tabaco, é, além de tudo, ignorar costumes coletivos marcados por esta determinada cultura em prol de uma imagem positiva (e “desenvolvida”) para o cenário internacional.

Como Stuart Hall afirma, o indivíduo da "contemporaneidade" não mais possui uma identidade única, muito pelo contrário, ela encontra-se pluralizada. Um mesmo indivíduo possui características pessoais mais diversas, por vezes paradoxais. Um povo, que apóia uma medida legal que vá de “contra” seus costumes corrobora para tal afirmação. Fica implícita a ocidentalização dos costumes e estilos de vida europeu, com base o fato que tais medidas começaram a surgir na Europa.

Como se pode observar, a globalização não existe unicamente no campo do mercado, e também no âmbito dos valores culturais. A identidade local se torna mais fraca ao passo que o mundo perde distância entre diferentes locais em detrimento ao desenvolvimento da tecnologia da informação e do poder da mídia. Colaborativamente, a internacionalização de determinados costumes sobrepuje as características culturais de determinada localidade, no caso, da Índia, por mais que este ato, proibir o fumo em local público, também ocorre (de forma diferenciada) em diferentes países como o Brasil.

Em contra partida, a cultura indiana também ultrapassa as fronteiras de seu país, chegando a todo o mundo, principalmente através da culinária, música e de forma geral, pela internet. Também há de se observar o grande desenvolvimento que a índia tem tido na última década, o que aumenta o seu prestígio internacional, e que conseqüentemente exige dela uma maior colaboração para aplicar em sua sociedade e na sua forma de legislar os “bons costumes” da sociedade desenvolvida, mudando sua posição econômica, social e cultural, inclusive os aspectos religiosos.

Sendo assim, reportagens como esta nos mostram muito mais coisas que uma simples anunciação de uma lei em um país distante. Inferindo-se que por mais que estejamos longe, os costumes dominantes que personificam um aspecto padrão de operação estatal internacionalmente adaptado proliferam-se por meios garantidos pelo processo de globalização inibindo a cultura local.

1 comentários »

  • bela lugosi`s dead (F.JSAL) said:  

    Aqui proibiram o fumo em locais públicos há um ano e nessa altura suscitou muita polémica. Relativamente ao stuart Hall, apenas referir que a globalização importa a multi-culturalidade e esta a dispersão identitária, que no entanto, não é por isso menos coesa, apenas diferente. Abraço